Boris Johnson estaba este miércoles por la tarde muy lejos de ser el que, como primer ministro y líder de los conservadores británicos, llevaba siempre la batuta y mantenía todo bajo control a su alrededor con su característica teatralidad. Frente al comité parlamentario a cargo de la investigación del llamado ‘ Partygate ‘, es decir, el escándalo de las fiestas que se celebraron en dependencias del Gobierno durante el confinamiento por el Covid-19, se mostró serio, salvo en un momento en el que perdió las formas y en tono combativo acusó a los miembros del Comité de Privilegios por el sinsentido, la tontería, de una sesión que se extendió durante poco más de tres horas y que tenía como cuestión principal la pregunta de si el ex ‘premier’ mintió o no en el Parlamento, donde en múltiples ocasiones defendió que en Downing Street no se incumplieron las reglas impuestas a la población para intentar frenar la pandemia. «¡Esto es una completa tontería! Una completa tontería. Le pregunté a las personas relevantes. ¡Y eran personas de alto nivel!», aseguró, indignado. Y es que este miércoles, una vez más, el ex primer ministro insistió, tras jurar sobre la Biblia y « con la mano en el corazón », que «no le mentí a la Cámara» de los Comunes. También defendió que las fiestas, a las que llamó « reuniones de trabajo esenciales », estaban «dentro de las reglas», tal y como supuestamente le habrían confirmado algunos funcionarios, cuyos nombres se negó a desvelar. Sin embargo, en el informe de su defensa, de 52 páginas, sí menciona a algunos de los que fueran sus asesores más cercanos, algunos de los cuales fueron purgados en un intento por contener el escándalo, y sostiene que actuó «de buena fe» cuando habló ante los parlamentarios , aunque consideró que algunos de aquellos encuentros «en el número 10 fueron más allá de lo razonablemente necesario para el trabajo» y admitió que el distanciamiento social no había sido «perfecto». Cabe recordar que la Policía abrió una investigación que se saldó con poco más de un centenar de multas y también la funcionaria de alto rango Sue Gray llevó a cabo una investigación interna. Noticia Relacionada estandar Si Boris Johnson propone nombrar caballero a su padre Ivannia Salazar Stanley Johnson, de 82 años, es un personaje controvertido por su comportamiento con las mujeres. Economista de formación, trabajó en el Parlamento Europeo y en el Banco Mundial, aunque ahora está centrado en el activismo ambiental El ex ‘premier’ saca pecho El veredicto del comité no se espera hasta dentro de unas semanas, y Johnson sacó pecho al final de la sesión, diciendo que esperará «a ver cómo procederá el comité con la evidencia que tiene». «Estudiaré vuestras conclusiones a partir de la evidencia», dijo, y añadió que si se estudia «de manera imparcial», los siete miembros, presididos por la laborista Harriet Harman, llegarán «a la conclusión» que él mismo expuso. El ex primer ministro insistió, tras jurar sobre la Biblia y «con la mano en el corazón», que «no le mentí a la Cámara» de los Comunes Si concluyen, en cambio, que engañó al Parlamento deliberadamente, Johnson se enfrenta a la suspensión de la Cámara de los Comunes, una medida que podría desencadenar además unas elecciones parciales en su distrito electoral, Uxbridge y South Ruislip. Las expresiones de los miembros, entre quienes también está el ‘tory’ Bernard Jenkin, que consiguió con sus preguntas que el ex ‘premier’ perdiera los nervios, fueron de incredulidad en algunos momentos. Johnson, que tiró de ironía , dijo, después de que se le mostrara una foto de sí mismo rodeado de personas con bebidas alcohólicas en la mano, que no podía tener una «cerca electrificada invisible a su alrededor».
Source: abc internacional