La anexión de otras cuatro provincias ucranianas y el incendiario discurso de Vladímir Putin anunciándola han quebrado el complejo entramado de alianzas que Rusia había logrado desde el inicio de la invasión a principios de año. En una tensa votación de condena mantenida en la noche del viernes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York, las potencias más cercanas al Kremlin, China e India , se abstuvieron, de forma sorprendente, como también hizo Brasil, cuyo presidente hasta se reunió con Putin en Moscú cuando la invasión era inminente. Los promotores de la resolución eran Estados Unidos y Albania, que es miembro temporal del Consejo. Este toma resoluciones vinculantes, pero los cinco miembros con asiento permanente –Rusia, EE.UU., China, Francia y Reino Unido– tienen poder de veto sobre cualquier resolución. A los países mencionados se les unen en el Consejo, de turno: Brasil, Gabon, Gana, India, Irlanda, Kenia, México, Noruega y Emiratos . Régimen aislado México, aliado de Rusia, votó a favor de la resolución de EE.UU., por lo que el régimen de Putin quedó solo. Aun así, al tener poder de veto, pudo impedir que se aprobara la resolución de condena en su contra. Esta hubiera declarado que los referendos celebrados en Ucrania son inválidos, como la anexión, a efectos de organismos internacionales. El embajador chino, Geng Shuang, dijo en su intervención que su país se opone a romper la soberanía y la integridad territorial de otras naciones. «Deben ponerse sobre la mesa todas las opciones viables para lograr un pronto alto el fuego y cualquier acción del Consejo debe tener como objetivo aliviar la situación en lugar de exacerbar la confrontación», dijo, un día después del discurso de Putin en que acusó a los aliados de Ucrania de complot satánico. Noticia Relacionada estandar No Putin proclama en el Kremlin la anexión de cuatro territorios ucranianos: «Es el deseo de millones de ciudadanos. Y es su derecho» Rafael M. Mañueco La anexión de otras cuatro provincias ucranianas, que se escenifica ahora en el Kremlin, constituye otra peligrosa vuelta de tuerca de Putin, no sólo a Ucrania como Estado, sino al orden mundial establecido tras la II Guerra Mundial Brasil, por su parte, dijo por medio de su enviado, Ronaldo Costa , que las acciones de Putin son «ilegítimas». Aun así, no votó a favor porque «el texto tampoco contribuye a los objetivos inmediatos de rebajar las tensiones». El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, se enfrenta a la reelección este mismo domingo, un factor relevante a la hora de interpretar cualquier acción en la escena internacional. Sin efecto práctico En realidad, la resolución de EE.UU. no hubiera tenido un efecto práctico relevante. Su peso era más simbólico, y en eso el voto fue un éxito para quienes lo promovieron, pues Rusia quedó abandonada en ese foro incluso por sus más estrechos aliados. Carece de apoyos en Europa, y en América Latina sólo le queda el respaldo de un puñado de dictaduras: Cuba, Venezuela y Nicaragua. Tras el voto, y cuando era patente su soledad, el embajador ruso, Vasili Nebenzia, dijo: «¿Esperan ustedes seriamente que Rusia considere y apoye un proyecto así?… Los resultados de los referendos hablan por sí mismos: los residentes de estas regiones no quieren volver a Ucrania». Rusia mantiene que esos votos fraudulentos se hicieron dentro de las normas internacionales, aunque han sido ampliamente rechazados. El caso de México es llamativo, pues el presidente de ese país, Andrés Manuel López Obrador, presentó recientemente una suerte de plan de paz que sus críticos interpretaron como una claudicación ante Putin. Aun así, ahora se alinea claramente con EE.UU. en un momento crucial en la guerra. La embajadora de EE.UU., Linda Thomas Greenfield , hizo un apasionado llamamiento a las otras naciones en el Consejo de Seguridad a que «no se queden en los márgenes» en este momento trascendental de guerra en Europa.
Source: abc internacional